20 лет под властью Путина: хронология

Fox News  • The Wall Street Journal/NBC News  • Центр социологических исследований  •  Freedom House  • Европейский совет по международным отношениям

 

 

  1. Опросы общественного мнения

Fox News: «По мнению избирателей, у Обамы нет плана по Сирии, а Путин силен и умен» (20 октября 2015 года)  

  • По данным телеканала, 70% американцев считают, что администрация Обамы не имеет четкого плана в отношении Сирии.
  • Большинство также не согласны с утверждением Обамы о том, что военная операция России на территории Сирии свидетельствует о слабости Москвы. С ним согласились только 29% респондентов, тогда как по мнению 46%, Россия «продемонстрировала силу и ум».
  • Около 53% американцев считают, что Владимир Путин играет наиболее важную роль в Сирии.
  • В опросе приняли участие 1004 человека, отобранных методом случайной выборки.

 

The Wall Street Journal/NBC News: «Американцы считают, что Россия и Сирия представляют угрозу безопасности США в долгосрочной перспективе» (20 октября 2015 г.)

  • Согласно проведенному опросу, большинство американцев считают, что в настоящее время Россия и Сирия не представляют немедленную угрозу безопасности США.
  • Только 14% опрошенных отметили, что Россия представляет «немедленную угрозу». Однако 60% заявили, что Россия – это «долгосрочная угроза».
  • Таких взглядов придерживается примерно одинаковое число респондентов среди Демократической и Республиканской партий США.
  • Тем не менее, в ходе опроса республиканцы несколько чаще отмечали, что Россия представляет угрозу безопасности США.

 

Центр социологических исследований: «Особый статус», Донецк «Население ДНР не поддерживает ополченцев и Россию» (12 сентября 2015 года) 

  • Как показал опрос, проведенный на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), 29% жителей поддерживают ДНР и выступают против революции Майдана.
  • И только 10% опрошенных ответили утвердительно на вопрос «считаете ли вы себя патриотом России». В основном респонденты считают себя патриотами Донбасса: в разных городах именно этот вариант ответа выбрали от 34% до 48%.
  • В опросе приняли участие 6500 человек из 19 городов ДНР.

 

  1. Доклады

Freedom House: «Свобода в сети – 2015» (октябрь 2015 г.)  

  • Пятый год подряд в мире наблюдается ухудшение ситуации со свободой интернета. В 42 странах власти требовали от частных компаний или интернет-пользователей удалить контент или ограничить публикации на политические, религиозные и социальные темы. В прошлом году подобные тенденции наблюдались в 37 странах.
  • Наиболее злостными нарушителями свободы интернета являются три страны: Китай, Сирия и Иран.
  • В 2015 году Россия впервые стала одной из стран с несвободным интернетом, заняв 49-е место, между Египтом и Таиландом. В предыдущем докладе о свободе в сети Россия была признана частично свободной страной.
  • В докладе отмечается, что в течение последних нескольких лет свобода интернета в России постоянно уменьшалась. Наиболее резкое ухудшение наступило с началом протестов Евромайдана, а затем – после аннексии Крыма. Именно тогда в России была принята серия ограничительных законов, касающихся пользования интернетом. Доступ к ряду сайтов был блокирован.    
  • Исследование проведено в 65 странах, где в общей сложности проживают 88% пользователей интернета. Доклад охватывает период с июня 2014-го по май 2015 года.

 

Европейский совет по международным отношениям: «Тихая российская военная революция, и что это означает для Европы» (октябрь 2015 г.)

  • Авторы доклада делают вывод, что Россия готовилась к военной кампании на Украине по меньшей мере с 2008 года. Кремль создавал пророссийские националистические группы и организации «пятой колонны», а сотрудники российских спецслужб внедрялись в органы безопасности, военные, экономические и административные структуры Украины.
  • Авторы также считают, что Запад недооценил военные реформы, происходившие в России в последние годы. Благодаря этой модернизации, боеспособность и профессионализм российской армии существенно возросли.
  • На этом фоне европейская армия оказывается недостаточно боеспособна, поскольку число военного персонала у нее ограничено. Ситуация усложняется тем, что любые изменения в военных стратегиях европейские страны должны согласовывать друг с другом.
  • Авторы рекомендуют европейским лидерам выработать единый политический ответ на новые реалии. В первую очередь, им необходимо согласовать позицию в отношении ядерного сдерживания и подготовиться к гибридным сценариям противостояния с Россией.

 

 

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.